منديات شمس الأصيل أون لاين
مرحباً بك زائرنا الكريم فى المنتدى

منديات شمس الأصيل أون لاين

إسلامى - قانونى -ثقافى- فنى
 
الرئيسيةالبوابةاليوميةس .و .جبحـثالأعضاءالمجموعاتالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 صيغة استئناف دعوى تعويض عن تعذيب

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Admin
Admin


عدد المساهمات : 264
تاريخ التسجيل : 12/04/2010
العمر : 46

مُساهمةموضوع: صيغة استئناف دعوى تعويض عن تعذيب   الثلاثاء أبريل 20, 2010 4:03 pm

انه فى يوم الموافق
بناء على طلب السيد /..........– مصرى - مسلم – بالغ – مقيم بناحية............
ومحله المختار مكتب الاستاذ / ...................... المحامى
انا محضر محكمة بندر ثانى اسيوط انتقلت فى تاريخه اعلاه إلى مجمع المصالح الحكومية حيث المقر القانونى لكل من :
1- السيد اللواء وزير الداخلية بصفته مخاطبا مع
2- السيد اللواء مدير أمن اسيوط بصفته مخاطبا مع
واعلنتهما بالاتى
بموجب هذه الصحيفة يطعن الطالب بالاستئناف على حكم محكمة ابوتيج الكلية الصادر فى الدعوىرقم492 لسنة 2008 م ك ابوتيج الصادر بجلسة 27/4/2009 والقاضى فى منطوقه :"حكمت المحكمة برفض الدعوى والزمت المدعى بالمصاريف " 0
وحيث أن الطالب لم يرتضى هذا القضاء وجاء مجحفا بحقوقه وشابه الفساد فى الاستدلال والقصور فى التسبيب ومخالفة ما هو ثابت بالاوراق 0
لذا فهو يطعن عليه بالاستئناف الماثل للاسباب الاتيه :
أسباب الاستئناف
السبب الاول : الفساد فى الاستدلال :
يقصد بهذا العيب ألا يكون استدلال الحكم للادلة التى استند إليها مؤديا إلى النتيجة التى استخلصها منها إذ لا يكفى أن تكون الادلة التى يستند اليها الحكم مما يجوز الاستناد عليها قانونا وإنما يتعين فوق ذلك أن يكون استدلاله بها مؤديا للنتيجة التى استخلصها منها وهذا الاستخلاص يخضع لعملية عقلية يقوم بها القاضى مستخدما عقله وذكائه فإذا لم يقم بها على نحو ما يقوم به القاضى المعتاد فخالف المنطق العادى كان تقديره غير سائغ بما يتحقق معه عيب الفساد فى الاستدلال 0
وفى ذلك تقول محكمة النقض :"المقرر فى قضاء محكمة النقض أن اسباب الحكم تعتبر مشوبة بالفساد فى الاستدلال إذا استندت المحكمة فى اقتناعها الى ادلة غير صالحة من الناحية الموضوعية للاقتناع بها أو الى عدم فهم العناصر الواقعية التى تثبت لديها او وقوع تناقض بين هذه العناصر كما فى حالة عدم اللزوم المنطقى للنتيجة التى انتهت اليها المحكمة بناء على تلك العناصر التى ثبتت لديها " 0
( الطعن رقم 705 لسنة 46 ق جلسة 25/6/1981 )
لما كان ذلك وكانت المحكمة قضت برفض الدعوى لعدم اطمئنانها لأقوال شاهدى الطالب معللة ذلك بقولها أن المحكمة لا تجد لها صدى فى الحقيقة ولا تعول عليها فى قضائها لتناقضها مع المستندات المقدمة من المدعى والثابت بها أن المدعى كان محبوسا احتياطيا فى حين أن الشاهدين كانا معتقلين الامر الذى ترى معه المحكمة من جماع ما تقدم عدم ثبوت تلك الافعال قبل المدعى عليهما بصفتهما 0
إن ذلك من المحكمة يعد فسادا فى الاستدلال ومخالف لصحيح الواقع ولايعد سببا مقنعا يؤدى بالمحكمة إلى عدم إطمئنانها لأقوال الشهود إذ كون الشهود – كما جاء على لسان المحكمة – كانا معتقلين فى حين أن الطالب كان محبوسا إحتياطيا لا ينفى وجود شهود الطالب معه بذات المحبس وذات المكان الذى كان محبوساً فيه وشاهدا بعينهما وقائع التعذيب الذى تعرض له الطالب والاضرار التى لحقت به من جراء ذلك فليست العبرة فى هذه الحالة ما إذا كانا الشهود معتقلين أو محبوسين معه بل أن العبرة هى فى كون الشهود كانوا معه بذات المكان وشاهدوه وهو يتعرض للتعذيب والاعتداء على يد تابعى المستأنف ضدهما بصفتهما 0
كما أنه لا توجد بأوراق الدعوى ما يفيد أن الشهود لم يكونوا بذات المكان والزمان الذى كان الطالب موجودا به إذ ما الذى أقنع المحكمة أن الشهود لم يكونوا معه فى ذات المحبس هل هناك من مستندات الدعوى ما يدعو المحكمة للاعتقاد أن شهود الطالب لم يكونوا ملازمين له فى محبسه أم ان ذلك منها استنباط لا يؤيده الواقع بل أن الثابت أن أقوال الشهود تؤيد الثابت بأوراق الدعوى ولم تخالفها حيث أن الطالب – كما هو ثابت بالشهادة المرفقة – كان محبوسا إحتياطيا فى تلك الفترة وذلك ما أيدة الشهود بأقوالهم 0
بالاضافة لذلك فإن نعى المحكمة بالتناقض بين ما ادعاه الطالب فى صحيفة دعواه انه القى القبض عليه بمعرفة المدعى عليه من منزله وأنهم أثناء ذلك أفزعوه وجميع أفراد أسرته 000الخ وبين الثابت بالشهادة الصادرة من نيابة جنوب اسيوط والمثبت بها انه كان محبوسا احتياطيا خلال تلك الفترة على ذمة القضية سالفة البيان 00فإن ذلك من المحكمة يعد فسادا فى الاستدلال إذ أن اقوال الطالب فى صدر عريضته ما هو إلاشرح لدعواه ليبين لعدالة المحكمة ما حدث منذ بداية القبض عليه ولا يخص الفترة التى قام بتحديدها بصدر عريضته فقط 000 والعبرة دائما بالطلبات الختامية للطالب 0
ومن ذلك يتضح لعدالة المحكمة أن حكم محكمة اول درجة قد شابه الفساد فى الاستدلال مبطلا للحكم 0
السبب الثانى : الخطأ فى فهم صحيح الواقع :
ان الدعوى الماثلة ما هى الا دعوى تعويض عادية تخضع لاحكام المسئولية التقصيرية لا تختلف عن أى دعوى اخرى من ذات النوع ولم يخصها القانون باشتراطات معينة فكل ما تتطلبه هو توافر اركان المسئولية التقصيرية من خطأ وضرر وعلاقة سببية بينهما فمتى توافر ذلك استحق التعويض 0
لما كان ذلك وكانت محكمة اول درجة قد ارتكنت فى رفض دعوى الطالب بالتعويض عن تلك الفترة المبينة بصدر عريضته استنادا إلى أن الدعوى قد اقيمت على غير سند صحيح من الواقع والقانون فأن ذلك منها خطأ فى فهم صحيح الواقع ومخالف لماهو ثابت باوراق الدعوى إذ أن الثابت من أقوال شهود الطالب أنه قد تعرض للضرب والايذاء والمعاملة اللاأخلاقية واللاإنسانية التى حرمتها جميع القوانين والدساتير بل أن قانون العقوبات جعل منها جرائم جنائية تستحق العقاب الجنائى بل أن القانون نص على أن الدعوى الجنائية والمدنية الناتجة عنها لا تسقط بالتقادم وبذلك يكون عنصر الخطأ قد توافر فى حق الطالب وترتب على ذلك الخطأ ضرر لحق بالطالب على النحو الذى ذكره الشهود وبين ذلك الخطأ وتلك الضرر الذى لحق بالطالب علاقة سببية وبذلك تكون أركان المسئولية التقصيرية قد توافرت وبذلك تكون محكمة أول درجة قد خالفت صحيح الواقع وما هو ثابت بأوراق الدعوى حينما قضت برفض الدعوى تأسيساً على أن الدعوى قد أقيمت على غير سند صحيح من الواقع والقانون00فنحن هنا بصدد خطأ قد وقع من تابعى المعلن إليهم وذلك الخطأ نتج عنه أضرار جسيمة لحقت بالطالب وبين هذا الضرر و الخطأ علاقة سببية 000فإن المدعى عليه يلزم بتعويض ذلك الضرر 0
بناء عليه
أنا المحضر سالف البيان انتقلت فى تاريخه اعلاه إلى حيث المقر القانونى للمعلن اليهما وسلمتهما صورة من هذا الاستئناف وكلفتهما الحضور أمام محكمة استئناف عالى اسيوط الكائن مقرها بشارع الجمهورية وذلك فى صبيحة يوم الموافق / / 2009 م الدائرة وذلك للمرافعة وسماعهما الحكم عليهما بالاتى :
أولا : قبول الاستئناف شكلا للتقرير به فى الميعاد 0
ثانيا :بإلغاء حكم محكمة أول درجة بكافة مشتملاته والقضاء مجددا بالزام المستأنف ضدهما ضامنين متضامنين بأن يؤديا للطالب مبلغ 100000 فقط مائة الف جنيه لاغير تعويضاً مادياً وادبياً عن الضرار التى لحقت به من جراء أفعال المستأنف ضدهما الغير مشروعة قبل المستأنف مع الزام المعلن إليهم بالمصاريف واتعاب المحاماة عن درجتى التقاضى
ولأجل العلم
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://abofarag.watanearaby.com
 
صيغة استئناف دعوى تعويض عن تعذيب
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منديات شمس الأصيل أون لاين :: المنتدى القانونى :: الصيغ القانونية :: مدنى-
انتقل الى: